Cywilizacja Polska

Droga do upadku

I na samym wstępie można by tą notkę zakończyć, bo fakt jest jeden i niepodważalny i znany wszystkim od kilku pokoleń.

Rzeczypospolita Polska Obojga Narodów upadła, została rozczłonkowana poddana rozbiorom i zniknęła z map świata.

A stało się to za sprawą jej systemu społeczno politycznemu, za sprawą władzy ( króla) która władzy nie posiadała. Która to władza nie posiadała stałych dochodów z podatków, stałej dużej i dobrze wyposażonej armii.

Zniknęła jako państwo za sprawą jej sąsiadów którzy rządzili się nie w ramach wolności i przywilejów szlacheckich jak w Rzeczypospolitej, lecz mając silny hierarchiczny układ społeczny, dyktaturę, tyrana, samodzierżcy na tronie.

Jednym słowem silnego władcę z pełnia władzy, zdolnego do narzucenia swojej woli, ściągania wysokich danin, utrzymywania licznych służb i sił militarnych.

Egalite- równość, może brzmi ładnie i pociągająco, lecz w rzeczywistości znaczy ni mniej ni więcej tylko ,,każdy sobie rzepkę skrobie.

Egalitaryzm- równość znaczy warcholstwo, sobie państwo, bajzel i bałagan.

Nawet w miejskim burdelu jest burdel mama i to ona rządzi i nikt więcej.

W Rzeczypospolitej gdzie decydujący głos miał byle szlachetka przekonany o tym że szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie, gdzie jego głos, jego wrzaskliwy bas lub tenor ,,Loberum veto” decydował o losach wojny czy pokoju, wolności czy upadku, nie mogło być mowy o trwaniu państwa i musiało się skończyć rozbiorami.

Tam gdzie jest władza w jednym ręku i z pokolenia na pokolenie, tam jest trwanie.

Kościół katolicki ma układ hierarchiczny i trwa nieprzerwanie już tysiąc z górą lat.

Imperium rzymskie z początku jako republika już od czasu Cezara przekształciło się swój system polityczny w strukturę władzy hierarchiczną .

Dziś tak zwana demokracja, jakby ją nie analizować i nie rozbierać, to także władza w systemie hierarchii, prezydent, kanclerz, czy premier, ministrowie i w dół podlegli urzędnicy.

Nie ma egalite, nie ma równości.

Pan Kowalski podskoczy panu kierownikowi i już traci pracę.

Pan Morawiecki sprzeciwi się panu prezesowi wszystkich prezesów i już może liczyć na obsuniecie się w dół z drabinki władzy.

Tylko ten układ, szef i podwładny może być skuteczny.

Lider, za nim jego najbliżsi współpracownicy i cała reszta.

Herszt bandy i szeregowi bandyci.

Nawet na statku korsarskim panowała hierarchia i władza naczelna.

Cywilizacja polska, ( w tytule była to nazwa własna, a nie przymiotnik) nie może być inna.

Musimy mieć silna wadzę, Musi być hierarchia, a nie warcholstwo i sobiepaństwo.

Tylko w takim układzie państwo może dobrze funkcjonować.

Problem jak zwykle w tym by król nie był idiotą, by premier, czy prezydent był mężem stanu a nie pajacem, nie pianistą, nie klaunem i nie małym misiem.

By elity, jakie go otaczają były złożone z ludzi mądrych, doświadczonych, znających swoje wobec państwa i narodu obowiązki.

Jeśli ten, na samym szczycie władzy, okaże się miernotą, jeśli elity będą podłe i zdradzieckie, to samo państwo będzie chyliło się ku upadkowi a naród ku niewoli.

 

Oświat

Oświat - Rozum drogowskazem Praca chlebem Prawda orężem

Podobał Ci się post? Wystaw ocenę!

4.43

liczba ocen: 7

  • @

    Władza nie musi być silna ,wystarczy ,że będzie mądra
    Od zakończenia 2 wojny tam gdzie istnieje uczciwy
    parlamentaryzm jest też najwyższy standard życia
    Nie można porównywać burdel-mamy czy szefa mafii
    z premierem czy prezydentem bo ta mama i ten szef
    wypracowały swoje pozycje w konkretnych środowiskach
    wyłącznie przy udziale najważniejszych osób z tych
    środowisk , zaś przy wyłonieniu premiera czy prezydenta
    ma udział każdy uprawniony do głosowania
    Churchil nie na darmo ukuł to zdanie o demokracji
    bo jak dotąd nic lepszego nie udało się ludziom
    wymyślić

    • @#puuuq

      jak to sie nie udało? w jakim celu on to wtedy, wowczas wlasnie, powiedzial? i co teraz? w tej chwili? to jest jakas mantra do powtarzania? zacheta, namowa do bezmyslnosci? no chyba tak...

      • @#puuuq#DelfInn

        Jeśli znasz lepszy system zarządzania państwami to go ujawnij , każdy go chętnie pozna , t zn lepszy od demokracji ? Co niby teraz ma być ? bo nawet jeśli niekiedy zdarzają się przypadki korupcji , czy jakichś nacisków , szantaży czy innych draństw , to jeszcze nie znaczy by z demokracją się pożegnać bo nie ma na razie ją czymś lepszym zastąpić

        • @#puuuq#DelfInn#puuuq

          Demokracja chleba nie daje. Są też kraje autorytarne, które są jednymi z najbogatszych państw na świecie. Zresztą to co nazywa się demokracja liberalna to jest quasidemokracja jak już.

    • @#puuuq

      Władza musi być mądra ale i silna, bo byle łobuz, mąciciel, będzie tak długo sypał w tryby piasek aż tą władze ubezwłasnowolni.

    • @#puuuq

      Churchill, mądrze gadał, dać mu wódki.
      A jaka jest ta demokracja w W. Brytanii każdy widzi.
      Rządzą od wieków ,,Sami swoi", ale dzięki temu też Anglia wyrosła na potęgę i jest krajem do dziś, z którym trzeba się liczyć.
      Tam nie ma szans by się jakiś elektryk ze stoczni dorwał do władzy.

      • @#puuuq#Oświat

        Jacy "sami swoi " ? Władzę dostają ci , którzy
        zostają bardziej wsparci przez zwykłych obywateli
        bo to ,że akurat w UK czy Francji i wszystkich
        innych demokracjach istnieją 2,3 czy 4 konkretne partie
        i zawsze z nich jest wyłoniony zwycięzca jest
        jak najbardziej prawidłowe ,a jeśli ktoś chce
        dołączyć do rywalizacji z nimi , to nikt im tego
        nie utrudnia .
        Co działo się w Polsce po 1989 ? Nagromadziło się
        tyle różnych partyjek ,że w zaledwie 4 lata później
        postkomuna zdołała przejąć władzę :)))
        czyli taki system gdzie 2, 3 czy 4 konkretne partie
        zabiegają o poparcie jest jak najbardziej słuszny
        bo przecież każdy , kto ma jakąś smykałkę do polityki
        może do jednej z nich wstąpić i robić karierę , brak wykształcenia
        nie musi być jakimś koniecznym kryterium do zaistnienia w polityce ,
        kariera Wałęsy udała się( t zn został prezydentem ) tylko dlatego ,że uznaliśmy
        przynajmniej większość z nas ( nie byłem w tym gronie ) ,że warto go wyróżnić , tym bardziej ,że niewielu znało prawdę o jego przeszłości

        • @#puuuq#Oświat#puuuq

          Ci ,,Sami swoi", to krąg ludzi nie koniecznie całkowicie zabetonowany. Oni potrafią dobierać do swego towarzystwa osoby najbardziej wybitne, przebojowe, wyróżniające się w szczególny pozytywny sposób.
          Franciszek Drake, znany pirat i złodziej, został na koniec, za swe zasługi dla korony brytyjskiej admirałem.

          U nas wybitna podstacją był Jan Zamojski, kanclerz, a także hetman wielki koronny.

        • @#puuuq#Oświat#puuuq

          System dwupartyjny to tak naprawdę system oligarchiczny. Nie można mówić o systemie dwupartyjnym, kiedy liczą się tylko dwie partie. Dopiero jak jest to system dwuipółpartyjny można mówić o jakiejś tam demokracji.

    • @#puuuq

      Gdyby Janukowycz był silny sam w sobie, w swoim charakterze, to nie byłoby majdanu, tak jak nie było majdanu na Białorusi.
      I nie byłoby wojny na Ukrainie.
      Ale władza (Janukowycz) był słaby i zamiast wziąć bata, lub kałacha jak Łukszenka do ręki, nawiał do Rosji.
      Tak się kończy słaba władza dla narodu i dla samego władcy.

      • @#puuuq#Oświat

        Gdyby , gdyby babcia miała wąsy ...... poza tym , utrzymywanie reżimów nie ma przyszłości

      • @#puuuq#Oświat

        Fakt

  • Wio, wszystkie moje konie!

    Tak, tak, potrzebna nam silna władza. Takie gadanie to zawsze się zaczyna, kiedy w kraju jest burdel i wizja niepokojów społecznych. Skończy się tak jak w I RP, będzie 10% władców i 90% niewolników.
    A wygra z nami kraj, który może ma te same proporcje ale rozumie, że konia trzeba dobrze karmić żeby ciągnął a nie lać biczem aż zdechnie.

    • Wio, wszystkie moje konie!#Vladimír Vašek

      Nie widzę by sie zanosiło na niepokoje społeczne. a jeśli już jakieś będą to z inicjatywy tych co sie znów dorwać chcą do koryta.

      • Wio, wszystkie moje konie!#Vladimír Vašek#Oświat

        To, że ty nie widzisz to nie znaczy że czegoś nie ma. Kiedyś się na neonie ktoś zastanawiał dlaczego współczesne kino nie pokazuje polskich problemów. No bo ono programowo ma nie pokazywać problemów. Ma być tylko pokazany kapitalistyczny raj i ludzie sukcesu, których wyssane z dupy problemy są obce codziennej praktyce większości społeczeństwa.

        • Wio, wszystkie moje konie!#Vladimír Vašek#Oświat#Vladimír Vašek

          trochę było tych filmów o układach, korupcji, pedofili w kościele

  • silna władza...

    ... nie bierze się z tego, że ma się do dyspozycji policję czy wojsko, bo to raczej pozory siły i w każdej chwili można ją stracić na rzecz pierwszego z brzegu kaprala.
    Silna władza bierze się z samej osobowości władcy, jego rozumu, siły woli, poparcia społecznego, dobrze dobranych współpracowników, dopiero później policji do utrzymania porządku i likwidacji wrogów wewnętrznych, a wojska przeciw wrogom zewnętrznym.
    Poparcie społeczne to jeden z głównych filarów silnej władzy.

  • Tzw. demonkratura została wymyslona dla ludzi w samym Piekle i z rozmysłem

    oparto ją na wrodzonych ułomnościach ludzkich. Nie przypadkowo mamy demonkrature - ponieważ tylko w niej bachury diabła czują się jak ryba w wodzie. Mają oni wrodzone predyspozycje do tego drugiego członu przytoczonego cytatu:
    "tak, tak - nie, nie a reszta od Złego pochodzi."
    Człowiek z koli ma wrodzone predyspozycje do pierwszego członu powyższego cytatu z racji swojego człowieczeństwa. Dlatego tzw. demonkratura dla niego jest nonsensem - ponieważ mądry głupszego od siebie nigdy nie pyta jak zrealizować i kim - konkretne przedsięwzięcie - chyba, że chce tego głubszego oszukać.
    **********************
    Chcieliśta - to tera mota i morda w kubeł do następnych tzw. wyborów.
    **********************
    Właśnie na tym polega tzw. demonkratura - bo właśnie z logicznego punktu myślenia - tak właśnie musi być aby czarci pomiot dalej mógł pasożytować w danej demonkraturze.
    Wniosek?
    Tzw. demonkratura jest najbardziej zakłamanym systemem politycznym jaki udało się wdrożyć do tej pory na Ziemi. Jest także najbardziej kosztownym dla ludzi. Środki marnotrawione na tzw. demokraturę sa ogromne - a jednocześnie proceder taki niszczy ludzi niszczy ich człowieczeństwo
    Proszę zapamiętać, że kiedyś obowiązywało 10% podatku. Dzisiaj wraz ukrytymi podatkami jest tego niedużo do 100%.
    Na koniec - wszystko - aby tylko nie była to tzw. demonkratura - bo tylko ona jest najkrótszą dogą do piekła dla ludzkości - co już widać, słychać i czuć - jeżeli ktoś zapyta o to:
    a co - jeśli nie demonkratura?

  • @ Oświat

    /Oni potrafią dobierać //
    Z tym dobieraniem to w naszych
    polskich uwarunkowaniach wygląda to
    raczej zabawnie bo co konstruktywnego wnieśli
    do sejmu uczestnicy rozrywkowego programu
    Big brother albo niektórzy sportowcy
    czy ta kobieta , co z tym kalekim synem
    przesiedziała sobie jakiś czas na sejmowym korytarzu ?
    Zupełnie nic ale jest to sukces tych co umożliwili
    im start , i to jest słaba strona demokracji bo
    otwiera polityczne kariery ludziom do tego
    nie przygotowanym , na szczeście ten proceder
    stanowi margines bo jednak większość
    posłów czy tym bardziej senatorów ma za sobą
    konkretną praktykę w polityce lokalnej i samorządach
    Sięganie po odległe przykłady awansów (Drake )
    ma walor edukacyjno - poznawczy , Vidocq we Francji
    też był wybitnym oszustem by później
    zostać pierwszym detektywem w kraju i odniósł
    ogromne sukcesy w zwalczaniu przestępstw
    No ale ci dwaj panowie nie byli politykami
    a jedynie im służyli

  • Oświacie stary a głupi

    To, że nie rozumiesz podstawowych zależności - można wybaczyć. Ale traktowanie poważnie argumentacji na poziomie co najwyżej podstawówki, eliminuje cię spośród ludzi myślących.

    Owszem, mógłbym przedstawić wyjaśnienie, ale tam będą argumenty z innego poziomu. To jest bez sensu, bo i tak nie zostaną przyswojone.
    Kopać się z koniem każdy może, tylko po co.
    A swoją drogą, Oświacie - twoje miejsce nie jest w Polsce. Rozejrzyj się po świecie. Może Zełeński, może Scholz, a najlepiej - wracaj do USA. Tam rządzą tacy na twoim poziomie świadomości.
    Dobrej drogi - już czas.

    • Oświacie stary a głupi#Krzysztof J. Wojtas

      Coś co może wyglądać dobrze na papierze, w życiu nie musi się sprawdzać.
      Cywilizacja polska w takim opisie jak pan to przedstawiał, egalitarna, padła łupem zaborców.
      To jest fakt.
      Tego nie może pan zaprzeczyć, stąd jedynie komentarz niemerytorycznie, a jedynie mniej grzeczny i nieco złośliwy.
      Nie ma równości na tym świecie i nie będzie.
      Ludzkość do tego jeszcze nie dorosła.
      W Polsce PRL padł, w Chinach przekształcił sie w kapitalizm pod czujnym okiem partii zwanej komunistyczną.
      Leń, pijak, obibok, nie może mieś tyle samo co człowiek zaradny, pracowity, zapobiegliwy.
      Nie może i nie będzie.
      Czas aby szanowny to pojął.
      Bez obrazy.

      • Oświacie stary a głupi#Krzysztof J. Wojtas#Oświat

        Zupełnie nie tak.
        Polska upadła dlatego, że odeszła od wartości cywilizacyjnych na jakich powstała.

        Natomiast pytanie: czy patrząc z perspektywy historycznej - nasi zaborcy stworzyli warunki do współistnienia?
        A te ciągłe wojny, mordobicia, kłamstwa i ciągłe zwiększanie zamordyzmu - to wg Pana jest ten rozwój i postęp?
        Stary jest Pan a dalej nie rozumie? Wstyd.

        • Oświacie stary a głupi#Krzysztof J. Wojtas#Oświat#Krzysztof J. Wojtas

          że odeszła od wartości cywilizacyjnych ...

          Od jakich to wartości cywilizacyjnych odeszła?

          Król nie posiadał władzy ustawodawczej, nie miał podatków, bo te nie uchwalał sejm co róż zrywany, nie miał zawodowej armii, a tak zwane pospolite ruszenie, to był archaiczny przeżytek.
          Była cywilizacja polska, innymi słowy równość szlachecka i biorące się z niej warcholstwo zwane złotą wolnością.
          A po sąsiedzku każdy z władców miał pełna władze, niemal samodzierżawie,
          Egalite, było we Francji w czasach rewolucji i szafotu. Szybko jednak wróciło do monarchii . Napoleon mianował się cesarzem i koniec z egalite .
          W amerykańskiej demokracji też nie ma egalitaryzmu. Tam rządzą stare rodowe klany wystawiające tylko swoich, albo swoje marionetki.
          Czy jest na świecie państwo które ma system egalitarny?

        • Oświacie stary a głupi#Krzysztof J. Wojtas#Oświat#Krzysztof J. Wojtas

          Oświat to będzie stary jak będzie miał 95 lat i nie będzie już mógł ciężkim kilkukilowym młotem rozbijać dębowych kloców.
          Głupi też nie jest, skoro jedną krótka notka potrafił udowodnić, że rządy mas, nie mają prawa bytu. że muszą rządzić elity w systemie hierarchicznym.
          Tłum mógł szturmować Pałac Zimowy, ale rządzić musiał Lenin, Trocki, Stalin i podlegli im komisarze ludowi.
          Jak to się mówi, jeden pasterz, jego pies, reszta to stado baranów.

      • Oświacie stary a głupi#Krzysztof J. Wojtas#Oświat

        No widzi: nadaje się do bycia wśród tych dębowych klocków, a nie do pisania notek, czego sam dowodzi.

        Czyli - mądry jak onże dębowy kloc.

  • Ja o tzw. Duchu.

    "Kościół katolicki ma układ hierarchiczny i trwa nieprzerwanie już tysiąc z górą lat."
    Przy pajacach z Cracovii i argentyńskim pasterzu to jego ostatnie dni !

  • Polska odrodziła się po 123 latach w przeciwieństwie do Imperium Rzymskiego

    "Rzeczypospolita Polska Obojga Narodów upadła, została rozczłonkowana poddana rozbiorom i zniknęła z map świata."

    Ale ci Rzymianie byli głupi że rozwalili swoje państwo. To dopiero idioci!

    Imperium Bizantyjskie też padło, ale tam musieli być idioci!

    Imperium Osmańskie, Brytyjskie, Francuskie, Hiszpańskie, Rosyjskie też padły, ale tam musieli być idioci!

    Itd.

    Historia usłana jest trupami wiecznych imperiów.

    • Polska odrodziła się po 123 latach w przeciwieństwie do Imperium Rzymskiego#kowalskijan584

      Napisałeś kilka mało przemyślanych zdań. Upadek tych imperiów miał swoje wewnętrzne i zewnętrzne przyczyny. Słabość władcy na tronie, silniejszy wróg poza granicami, zmiana układu sił w regionie. Wojny rewolucje, pałacowe intrygi i zamachy.
      W naszych czasach, można to obserwować na przykładzie ostatnich wyborów w USA i przepchniecie Bidena na urząd. w Rosji politykę Putina i wojnę na Ukrainie.
      W obu wymienionych przypadkach dobrze się nie dzieje.
      Polityka naszych władz, też nam dobrze nie rokuje.

    • Polska odrodziła się po 123 latach w przeciwieństwie do Imperium Rzymskiego#kowalskijan584

      ----------------------------
      Te wszystkie upadki tych imperiów posiadają wspólny mianownik!
      Wniosek?
      Teraz czarci pomiot wykańcza tę cywilizację - w której przyszło nam żyć - co widać gołym okiem.
      Jak chcesz wiedzieć jak było wczoraj i wcześniej w kontekście działalności bachurów diabła wśród ludzi - obserwuj jak jest dzisiaj.

  • Upadek cesarstwa Rzymskiego film napisy PL

    Był przed laty wyświetlany w polskich kinach

  • Oświat komentarze użytkownika 0 0sobota, 24 września 2022, 16:25:27

    "Upadek tych imperiów miał swoje wewnętrzne i zewnętrzne przyczyny. Słabość władcy na tronie, silniejszy wróg poza granicami, zmiana układu sił w regionie. Wojny rewolucje, pałacowe intrygi i zamachy."

    Tak samo można wytłumaczyć upadek I RP.

    Przestań siać pedagogikę wstydu, że upadek I RP to był ewenement na skalę światową. Inne kraje też upadały.

  • Usunięty

    Komentarz KJW został usunięty ponieważ był niemerytorycznie i ubliżający mojej osobie.

  • Zawsze potrzebna jest silna władza ale też demokracja.

    Nie chcę się rozpisywać, ale społeczeństwo ma zawsze inną perspektywę niż władza - jakakolwiek ona by nie była.
    Różnica w poglądzie na sprawy bieżące jest dość znacząca. Społeczeństwo generalnie w swojej większości interesuje tu i teraz, władza oprócz tu i teraz musi dbać o przyszłość a o nie zawsze idzie w parze z tym "tu i teraz".